如果说高校禁止外卖，原因是学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆，那么这种理由也“站不住脚”。因为，学生订外卖，不仅是为了宅在寝室，节省吃饭时间，这跟食堂人多、饭菜不合口味也有很大的关系。一方面，是外卖在高校大行其道；另一方面，却是学校不反思自身食堂质量，一味地抵制外卖，最后弄得外卖仍然会通过各种方式进入校园，学生也依然不愿意吃食堂。
其中的原因，恐怕不应简单归咎于学生，高校在一味地抵制外卖入校的同时，为什么不反思一下是不是自家食堂出现了问题呢？我身边有很多同学都喜欢订外卖，每天一到饭点，楼下必定有成群结队的人等着外卖到来，虽然在前不久学校保卫处也严禁外卖进校园，但还是有学生把外卖装进包里或者用衣服裹着，为何有“禁外令”学生仍然会吃外卖？对于这一点，大多数人都有一个共同的回应——因为食堂人多，饭菜难吃！
确实，他们的回应我也深有感触。我所在的学校，总共有七个食堂，每到饭点，打饭的队伍就排到了食堂门口，有的人因为来得迟还找不到位置，只能等其他人吃完，这是食堂规划的问题。此外，学校食堂的饭菜已经算很不错了，这点不假，可问题在于，几乎每一天的饭菜样式都是千篇一律，虽然味道很好，但缺少新意恐怕也会给学生产生一种心理倦怠，这是饭菜问题。有必要强调的是，并非所有学生每天都要吃外卖，相反，在我们整栋宿舍楼里，吃外卖的学生只是偶尔订制，并且也做到了及时清理，个别寝室的残留垃圾，也会被扣分处理，这是学生需求问题。
当然，不可否认的是，有的外卖网站、ＡＰＰ平台上商家，食品加工、饭菜质量等确实不够卫生，暗藏的食品安全隐患也会让不少学生生病。但如果因噎废食，或者说是忽视自家食堂的质量问题，恐怕“禁外令”也不会得到支持。大多数学生选择外卖，还是因为其方便快捷的优势，如果高校担心外卖背后的安全隐患，可以用安全警示的方式，告知学生外卖的食品安全风险，而不是用“一刀切”的方式，一味抵制外卖进校园。
进一步说，如果食堂的就餐环境足够优秀，饭菜足够美味，那么学生自然也会被香气吸引过来。反之，如果自家餐桌都存在问题，还硬性要求学生吃食堂，那么禁止外卖，又怎么能说是为学生着想呢？
从12月1日起，学校禁止任何食品的外卖派送，学校食堂也禁止打包食物，而该规定使得学校食堂拥挤不堪，许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。对此，南宁学院表示制定此项规定，是因为学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆并散发气味。此外，外卖食品存在着安全风险，学校将长期执行此规定。
事实上，高校禁止外卖已经不是什么新鲜事，但“禁外令”所引发的争议也层出不穷，有学生抱怨禁止外卖侵犯了自身权益，有商家抵制，也有人直言“禁外令”形同虚设，为何会出现多方意见？其实，禁止外卖并不能改变学生“饭来张口”的局面，与其说高校禁止外卖是为学生着想，还不如说是一种逃避市场竞争的过度保护。以此而论，高校禁止外卖可能一开始就走上了“歧途”。